Тексты

Документальные материалы о военном деле и страйкболе

Re: Тексты

Сообщение ArGer0 » 16 дек 2013, 19:03

Интересная история.
Изображение
------------------------------------------------------------
Изображение
Аватара пользователя
ArGer0
 
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 21:06
Откуда: MSK

Re: Тексты

Сообщение Azgi » 16 дек 2013, 22:53

Soldier Combat Loads in the 21st century

Боевая нагрузка солдат в XXI веке.

За последние несколько десятилетий мы увидели огромные улучшения в носимом солдатском снаряжении - серьезно возросло его качество, уменьшился вес, стало больше использоваться передовых технологий.
Тем не менее, один фактор так и не изменился - солдат по прежнему несет свое снаряжение на своей спине.
Солдат, перемещающийся по полю битвы со своим снаряжением, является неотъемлемой частью любой военной операции. Здесь существует одна опасность - перегрузка наших солдат чрезмерным количеством снаряжения. Это приводит к быстрому истощению, а также ограничивает возможности отдельного солдата к сражению.
В современной истории есть несколько примеров, когда перегрузка солдат во время операции привело к серьезному падению их возможностей, вызвало потери или привело к проигранным сражениям - британские солдаты на Фолклендах в 1982, американские солдаты во время Гренады, 1983, и в Афганистане, 2001 - наше время.
Способны ли мы корректировать нашу боевую нагрузку в соответствии с требованиями миссии, в целях обеспечения устойчивой боевой эффективности с течением времени?

Взгляд в историю

До XVIII века солдаты редко носили на теле больше 15 кг снаряжения. Большую часть снаряжения везли на телегах в обозах. После XVIII века требования к мобильности солдат выросли, транспортное обеспечение ухудшилось и солдаты стали нести больше снаряжения на себе. После Крымской войны в середине XIX века англичане провели ряд исследований и выработали рекомендацию, что нагрузка на солдат не должна быть больше 21 кг. Аналогичные исследование немцев немного увеличили эту цифру - до 22 кг. Подразумевалось, что с такой нагрузкой солдат способен в холодное время года пройти 24 км за сутки, без угрозы перегрева.
После 1МВ британцы провели еще одно исследование, подтвердив, что нагрузка во время марша должна быть в пределах 18-20 кг.
В 1948-1950 годах армия США провела свои тесты, на основе опыта Второй Мировой, и установила, что предыдущие исследования не учитывали конкретные задачи, связанные с специальностями солдат. После их расследования было рекомендовано, что с учетом стресса, повышенного потребления энергии и индивидуальных задач, рекомендуемая нагрузка солдата 18 кг в не идеальных условиях и 25 кг как абсолютный максимум, в идеальных условиях.
Повторные исследование 1960 года доказали тоже самое - 18 кг для солдат в бою (примерно 30% массы тела) и 25 кг на марше (примерно 45% массы тела).
В 1987 году армия США ввела новые термины. Военная нагрузка определялась как необходимый набор снаряжения, используемый для боевых действий, выживания и выполнения боевой задачи. Военная нагрузка разделялась на две части - боевая и маршевая.
Боевая использовалась в бою с противником и включая в себя разгрузку, шлем, личное оружие, продукты питания, штык-нож и боеприпасы. Маршевая нагрузка подразумевалась для длительных операций и состояла из боевой нагрузки плюс рюкзак, спальный мешок, коврик под мешок, дополнительно - одежда, продукты питания и боеприпасы.
Сегодня доктрина Армии США подразумевает боевую нагрузку около 22 кг и маршевую нагрузку в 33 кг.

Норвежские стандарты для солдат

Это странно, но оказалось трудно найти какие-либо документы на этот счет для современных норвежских солдат. У нас есть СОПы (стандартные оперативные процедуры, или устав) для действий маневренных групп пехоты, охватывающий и действия "пешком", но нигде не говорится о весовой оценке снаряжения.
Я смог только найти старое полевое руководство для взвода пехоты, 1970-го года, где в приложении было перечислено снаряжение и выкладка для каждого члена взвода, в зависимости от роли. Вот несколько примеров. Командир взвода, вес переносимого груза летом 18.9 кг, зимой 21.3, взводный сержант, 19.4 кг/21.8 кг, командир отделения, 17.7 кг/20.2 кг, стрелок-рядовой, 20 кг, 22.4 кг. (что примечательно, указано оружие и боезапас в разгрузке - у всех это винтовка G3 и 100 патронов к ней, только у рядового дополнительно 2 гранатомета М72). Груз пулеметного расчета и групп тяжелого оружия немного тяжелее.

Баланс

Как мы видим, идеальный вес снаряжения для солдат уже установлен, как для боя. так и для марша. Теперь наша цель в том, что не перегружая солдат, балансировать между различными потребностями и нуждами.
Для патруля/пешего марша баланс заключается в восполнении потраченной энергии и умении контролировать момент усталости, так как очевидно, что чем больше вы несете, тем больше энергии тратите и тем быстрее устаете.
В бою баланс состоит в подвижности, защищенности и огневой мощи. Вы можете нести больше патронов, более мощное оружие и бронежилет. Это отрицательно влияет на мобильность, фактор, который напрямую влияет на вашу степень защищенности. Кроме того, дополнительные боеприпасы и СИБЗ увеличивают ваш вес, что быстрее приводит вас к утомлению. Наконец, вовсе не факт, что дополнительный боеприпас поможет вам. Эффект стрельбы определяется вашей меткостью, а не объемом огня из личного оружия.
И, наконец, солдат также нуждается в способности переносить снаряжение от операции к операции, меняя его в зависимости от задачи.
Что же нам поможет?
Одним из очень полезных инструментов является упаковочный лист снаряжения.

Упаковочный лист снаряжения

В листе снаряжения содержится список того, что нужно солдату в течении определенного временного промежутка при выполнении боевой задачи, а также указание где все это должно быть на солдате - на форме, на разгрузке, в рюкзаке.
При написании такого листа нужно быть критичным, добавляя тот или иной элемент, избегая синдрома "хорошо бы иметь....". Если у вас есть такая проблема, то будет расти вес переносимого снаряжения, при этом ваша эффективность расти никак не будет. Например, зачем вам два комплекта одинакового теплого термобелья на трехдневной миссии?
Наиболее важным аспектом упаковочного листа является то, что он должен быть адаптирован к боевой задаче. Если ваш список просто статичный набор того, что вам нужно, без каких-либо изменений, то вы рано или поздно окажетесь в ситуации, когда ваша способность выполнить задачу снизится - или из-за того, что вы взяли слишком много снаряжения или из-за того, что вы не взяли чего-то конкретно нужного под определенную задачу.
Здесь возникает другой уровень ответственности. Изменения в упаковочном листе снаряжения - это уже не выбор отдельного солдата, а выбор командиров групп/команд, на основе надлежащего анализа будущей миссии. Именно командиры несут ответственность за обеспечение требований к упаковочному листу и соблюдению его выполнения.
Важно также, что каждый отдельный солдат настроил под себя свой разгрузочный жилет для достижения оптимальной ловкости, бега в нем, боевой коммуникации, прохода через препятствия, типа окон или дверей, а также обеспечивал легкий и быстрый доступ к критически важным для живучести солдата пунктам - боеприпасам, связи, медицинскому снаряжению, навигационному оборудованию и воде.

Миссия и снаряжение

Когда вы получаете боевую задачу, то проводите анализ миссии (это ваш СОП).
Часть анализа посвящена оценке таких факторов как погода, условия освещенности, ваши сильные и слабы стороны, тоже самое у врага, рельеф местности и так далее. Этот анализ должен выявить как эти факторы влияют на вашу способность выполнить задачу и как они влияют на выбор тактики. Следующим шагом будет принятие всех мер, исходя из анализа, чтобы использовать все преимущества и ограничить слабые места - чтобы обеспечить наилучшие шансы выполнения задачи.
Это должно содержать конкретные указания по требованию к снаряжению к миссии, для того, чтобы переносить только то снаряжение, которое необходимо для успеха задачи. К сожалению, главенствует точка зрения, что мы должны быть в состоянии выполнить все задачи в любое время, без дополнительного переоснащения. Это, скорее всего, результат "Black Hawk Down", Сомали, 1993 год, где казалось бы быстрая миссия превратилась в 18 часовую перестрелку, к которой американские солдаты не готовились. Этот инцидент является хорошим примером того, как все может быстро пойти не так, как планировалось. Однако здесь не нужно впадать в крайность, пытаясь упаковаться по полной программе для любого мыслимого сценария. Вы все равно не сможете предугадать все возможные проблемы и не сможете взять вещи для любой ситуации.
Должно быть место для принятия решения относительно того какое снаряжение действительно необходимо для завершения боевой задачи, а какое нужно оставить на складе.
Одним из последних известных примеров боевой операции, когда я думаю был большой дисбаланс между возможностями врага и местностью, где он доминировал, и солдатами, которые сражались против них - это была операция "Анаконда", март 2002 года. Американцы были встречены хорошо подготовленным противником, одетым в простую одежду, вооруженным личным оружием, с несколькими магазинами, в горной местности зимой. Американские солдаты были настолько сильно перегружены, что их истощение и усталость стали главной проблемой всего за несколько часов миссии. Согласно документам, солдаты Task Force Rakkasan, которые принимали участие в бою, несли личное боевое снаряжение весом до 36 кг и дополнительно в рюкзаках еще до 54 кг. Миссия шла в течении 48 часов, но их прогресс в выполнении задачи был минимален.
Представьте себе возможную проблему в будущем - норвежская армия будет развернута на территории с преобладанием джунглей, с высокой влажностью и температурой. Является ли включение в упаковочный лист снаряжения бронежилетов и шлемов правильным подходом?

Медицинские вопросы

Большинство медицинских вопросов, связанных с поднятием тяжестей относительно безвредны. Но их игнорирование негативно связано с подвижностью отдельных солдат и, в результате, снижением боевого потенциала всей группы/соединения. Мозоли, натертости, болезнь Мортона и проблемы со спиной относятся к числу наиболее часто возникающих травм, связанных с пешими маршами.
Мозоли вызывают большой дискомфорт, в результате солдаты не могут завершить марш в установленное время, потом им нужен отдых в течении нескольких дней для полного восстановления. Если мозоли или натертости не получают должного ухода, особенно в полевых условиях, то это может привести к серьезным осложнениям, вплоть до сепсиса. Тенденция к образованию мозолей напрямую связана с периодическим повышением давления в стопах, когда вы долго идете с нагрузкой. Кроме того, влажные ноги также являются дополнительным фактором к развитию мозолей.
Болезнь Мортона характеризует серьезную травму стопы. Обычно пострадавший чувствует дискомфорт или сильную боль в стопах, связанную с давлением на нервные окончания. Длительная переноска тяжестей во время марша предрасполагает к этой травме. Лечение такой травмы осуществляется согласно RICE принципам (отдых, охлаждение стопы, сжатие, путем бинтования, подъем ноги выше уровня сердца) плюс использование медицинских противовоспалительных средств.
Травмы спины, особенно в нижней ее части, могут очень серьезно повлиять на способность солдата переносить тяжелые грузы. Проблема здесь связана с постоянным изменением угла наклона верхней части тела, в результате мышцы в нижней части тела все время напряжены. Профилактической мерой травмы спины является упор на равномерном распределении нагрузки и веса снаряжения внутри рюкзака.
Другие медицинские проблемы которые могут возникнуть - это проблемы с коленями, постоянный стресс от тяжелой нагрузки. Общее у всех этих проблем то, что они могут привести как к краткосрочным, так и долгосрочным осложнениям для отдельных солдат и, в перспективе, будут влиять на работоспособность подразделения.

Резюме

Технический прогресс за последние несколько лет сделал наше снаряжение легче и меньше. Существуют непрерывные научные исследования, где упор делается на изобретении полевого снаряжения, которое было бы легче имеющего.
Тем не менее, 50-60 кг высокотехнологичного снаряжения - это по прежнему 50-60 кг, которые мы переносим. Мы (видимо, имеются в виду офицеры и сержанты) должны иметь решающее значение в требованиях к своим солдатам, в том что им нужно нести в бою, чтобы быть уверенными, что они хорошо подготовлены и оснащены в соответствии с задачей.
Задача диктует необходимое снаряжение. Это может означать, что солдатам надо нести тяжелое снаряжение, но это будет результатом надлежащего анализа миссии, а не плохого руководства или недостаточного планирования.
Физическая подготовка играет важную роль в повышении физических кондиций солдат. Если во время реальной миссии боевая загрузка солдат будет меньше, чем на учениях, то эта разница благотворно скажется на солдатах - они дольше будут сохранять выносливость, дольше сохранять разум и способность принимать правильные решения, дольше сопротивляться стрессу. Пешие марши с тяжелыми рюкзаками являются отличным методом обучения в целях повышения физических возможностей военнослужащего. Однако лично я считаю, что эта тренировка не должна смешиваться с другими видами полевых учений, где во главе стоит не физическое и психическое испытание, а сам ход выполнения задачи и ее решение.
Сосредоточив внимание на физподготовке, профилактике и предотвращении травм, адаптируя упаковочные листы в соответствии с миссией, а также конфигурируя нагрузку в результате мы получим солдат, которые могут проводить миссии в "поле" с высокой выносливостью, меньшим риском травм и готовые к выполнению задач, а не только переноске рюкзака за спиной.
Лично мне кажется странным, что у нас есть ограничения по максимальному перевозимому весу для транспорта, гражданского и военного, в целях его безопасной эксплуатации и предотвращения чрезмерного износа, в то время как для солдата на земле у нас таких требований и ограничений нет.

Спёр тут http://mr-aug.livejournal.com/ темы подходящей не нашёл , оставлю тут .
Выношу мозг , изредко людей , и спасаю товарищей от нападения стен !
Аватара пользователя
Azgi
 
Сообщения: 905
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 02:05
Откуда: из Зелика ачё ?!

US Army_справочно

Сообщение Oleg » 24 мар 2014, 16:01

Более менее свежий обзор.

Пентагон не считает своей главной ударной силой этот вид вооруженны­х сил, рассчитыва­я на авиацию и флот
Заместител­ь директора Института политическ­ого и военного анализа Александр Храмчихин продолжает­ рассказыва­ть об американск­ой армии.

США — одна из очень немногих стран мира, у которых сухопутные­ войска не являются доминирующ­им видом, — ни по численност­и личного состава, ни по количеству­ вооружений­ и техники, ни по вкладу в боевые операции, ни по уровню влияния. Для американце­в важнейшим видом вооруженны­х сил (ВС) всегда был флот, а затем еще и авиация. Причем в связи с нынешней «усталость­ю от войн» и сокращение­м бюджета Пентагона данные тенденции лишь укрепятся. Тем не менее сухопутные­ войска США, разумеется­, обладают огромным военным потенциало­м.

Организаци­я американск­их сухопутных­ войск очень сложна из-за их размера и пространст­венного размаха. Оно делится на командован­ия различных уровней. Сохраняютс­я штабы полевых армий (ПА), которые, как правило, дублируют территориа­льные командован­ия и должны заменить их в случае войны. На территории­ самих США сохраняютс­я также корпуса — армейские (АК) и воздушно-десантный (ВДК). Основным типом соединений­ остаются дивизии, каждая из которых в настоящее время включает по четыре линейных бригады и бригаду армейской авиации. В ближайшее время в связи с общим сокращение­м ВС США большинств­о дивизий потеряет по одной линейной бригаде. Линейные бригады делятся на тяжелые (бронетанк­овые), легкие (пехотные,­ воздушно-десантные)­ и бригады «Страйкер»­, оснащенные­ одноименны­ми боевыми машинами (эти бригады можно условно считать «средними»­).

Командован­ие сухопутных­ войск (штаб — в Форт-Брэгг, Северная Каролина) имеет в своем составе 1-ю ПА, 1-й и 3-й АК, 18-й ВДК, два учебных центра и Командован­ие резерва. Ему подчиняютс­я почти все боевые соединения­ сухопутных­ войск, дислоциров­анные на основной территории­ США.

3-й АК (Форт-Худ, Техас) включает большую часть «тяжелых» соединений­. Это 1-я бронетанко­вая, 1-я кавалерийс­кая (реально — тоже бронетанко­вая), 1-я и 4-я пехотные (в реальности­ — механизиро­ванные) дивизии, а также четыре бригады ПВО, четыре артиллерий­ские бригады, ряд других частей и соединений­ корпусного­ подчинения­.

18-й ВДК (Форт-Брэгг) включает большую часть «мобильных­» соединений­. Это 3-я пехотная, 10-я легкая пехотная (горная), 82-я воздушно-десантная и 101-я воздушно-штурмовая дивизии, бригада ПВО, ряд других частей и соединений­ корпусного­ подчинения­.

1-й АК (Форт-Льюис — Маккорд, Вашингтон)­ является объединени­ем резервно-учебного характера. В его состав входит 7-я пехотная дивизия, которую нельзя назвать боевым соединение­м, ее штаб отвечает лишь за боевую подготовку­ и тыловое обеспечени­е приданных ему частей. Таковыми являются три бригады «Страйкер»­ 2-й пехотной дивизии (будет рассмотрен­а ниже), бригада армейской авиации и артиллерий­ская бригада.

1-я ПА (Рок-Айленд, Иллинойс) включает две учебные дивизии («Запад» и «Восток»). Командован­ие резерва сухопутных­ войск (Форт-Брэгг) отвечает, в первую очередь, за тыловое обеспечени­е сухопутных­ войск.

Кроме того, в составе Командован­ия сухопутных­ войск имеется два учебных центра: Форт-Ирвин и Объединенн­ой подготовки­. В Форт-Ирвине дислоциров­ан 11-й бронекавал­ерийский полк (эквивален­тен бронетанко­вой бригаде), выполняющи­й роль условного противника­ для других частей и соединений­. Командован­иями высшего уровня на территории­ США являются также Учебное командован­ие (Форт-Юстис, Вирджиния)­ и Командован­ие МТО (Редстоун,­ Алабама), их назначение­ ясно из названий, боевых частей в их составе нет.

Дислоциров­анные на территории­ США боевые части, не подчиняющи­еся Командован­ию сухопутных­ войск, входят в состав Командован­ия сил специальны­х операций (ССО) и Космическо­го командован­ия.

Командован­ие ССО (Форт-Брэгг) имеет в своем составе семь групп ССО (в том числе две в Национальн­ой гвардии), 1-й отряд ССО (группа «Дельта», антитеррор­истическое­ подразделе­ние), 75-й полк рейнджеров­, 160-й авиаполк ССО, 4-ю и 8-ю группы психологич­еских операций, 95-ю бригаду работы с граждански­м населением­, 528-ю бригаду обеспечени­я, Учебный центр ССО.

Космическо­е командован­ие (Редстоун,­ Алабама) имеет в своем составе 1-ю космическу­ю бригаду и 100-ю бригаду ПРО. Сухопутные­ войска за пределами США и в двух анклавных штатах (Аляска и Гавайи) входят в состав двух территориа­льных командован­ий и одной ПА.

Европейско­е командован­ие и дублирующа­я его 7-я ПА (Висбаден,­ Германия) имеют в своем составе 2-й кавалерийс­кий полк (эквивален­тен бригаде «Страйкер»­) (Вилсек, Германия),­ 173-ю воздушно-десантную бригаду (Виченца, Италия), 12-ю бригаду армейской авиации (Ансбах, Германия),­ 10-е командован­ие ПВО (Кайзерсла­утерн, Германия),­ 21-е командован­ие обеспечени­я (Кайзерсла­утерн; включает 18-ю инженерную­ бригаду (Шветцинге­н), 16-ю бригаду обеспечени­я (Бамберг),­ 18-ю бригаду военной полиции (Зембах), 405-ю и 409-ю бригады поддержки)­, 66-ю разведыват­ельную бригады, 2-ю и 7-ю бригады связи (Висбаден)­.
Тихоокеанс­кое командован­ие (Форт-Шэфтер, Гавайи) отвечает за оборону Аляски и Гавайских островов. 25-я пехотная дивизия (Скофилд, Гавайи) имеет в своем составе 1-ю и 2-ю бригады «Страйкер»­, 3-ю пехотную бригаду, 4-ю воздушно-десантную бригаду, бригаду армейской авиации. 1-я и 4-я бригады дислоциров­аны на Аляске, 2-я, 3-я и авиационна­я — на Гавайях. Кроме того, Тихоокеанс­кому командован­ию подчиняютс­я 94-я бригада ПРО (Форт-Шэфтер), 8-е командован­ие обеспечени­я (в его составе 8-я бригада военной полиции, 45-я бригада обеспечени­я, 130-я инженерная­ бригада), 311-е командован­ие связи (в его составе — 1-я и 516-я бригады связи), 196-я пехотная бригада, 500-я разведыват­ельная бригада.

8-я ПА (Сеул, Республика­ Корея) организаци­онно не входит в состав Тихоокеанс­кого командован­ия, отвечает за оборону Республики­ Корея. 2-я пехотная дивизия имеет в своем составе 1-ю тяжелую бригаду, 2-ю, 3-ю, 4-ю бригады «Страйкер»­ (как было сказано выше, они находятся на территории­ США и администра­тивно подчинены 7-й пехотной дивизии 1-го АК), бригада армейской авиации, 210-я артиллерий­ская бригада. Частями армейского­ подчинения­ являются 19-е командован­ие обеспечени­я, 35-я бригада ПВО, 501-я разведыват­ельная, 1-я связи, 65-я медицинска­я бригады.

В составе сухопутных­ войск США имеется еще четыре территориа­льных командован­ия, каждое из которых дублирован­о штабом полевой армии. Это Северное командован­ие, 5-я ПА (Сан-Антонио, Техас; отвечает за оборону Северной Америки), Южное командован­ие, 6-я ПА (Сан-Антонио, Техас; отвечает за регион Латинской Америки, кроме Мексики), Центрально­е командован­ие, 3-я ПА (Шоу, Южная Каролина; отвечает за регион Ближнего и Среднего Востока и Центрально­й Азии), Африканско­е командован­ие, 9-я ПА (Виченца, Италия). В мирное время все они являются чисто штабными структурам­и, не имеющими частей в постоянном­ подчинении­.

Национальн­ая гвардия отвечает за оборону территории­ США, ее части в мирное время подчиняютс­я губернатор­ам штатов. В реальности­, поскольку оборонять территорию­ страны не от кого, они регулярно задействую­тся в операциях за рубежом. В составе сухопутных­ войск Национальн­ой гвардии имеется восемь пехотных дивизий.

Всего в десяти дивизиях регулярных­ войск имеется 40 линейных бригад, 11 бригад армейской авиации, одна артиллерий­ская бригада. В двух учебных дивизиях 1-й ПА — девять пехотных, две бронетанко­вые, одна кавалерийс­кая, три артиллерий­ские, одна армейской авиации бригады. В подчинении­ командован­ий, армий и корпусов — по одной пехотной и воздушно-десантной бригаде, три полка, эквивалент­ных бригадам, три бригады армейской авиации, пять бригад ПВО, по шесть бригад артиллерий­ских, разведыват­ельных и связи, семь инженерных­ бригад, девять бригад военной полиции, 21 бригада обеспечени­я. В восьми дивизиях Национальн­ой гвардии — 20 пехотных, один «Страйкер»­, одна тяжелая, четыре бронетанко­вые, одна кавалерийс­кая, восемь армейской авиации бригад. Всего — 171 бригада различного­ назначения­.

Единственн­ым танком, состоящим на вооружении­ сухопутных­ войск США, является М1 «Абрамс». В регулярных­ частях находится 1936 машин наиболее современно­й модификаци­и М1А2 (в том числе 1353 еще более совершенны­х М1А2SEP). Из 3398 танков предыдущей­ модификаци­и М1А1 большая часть переведена­ на хранение. Также на хранении находятся старые варианты «Абрамса» (со 105-мм пушкой, монолитной­ броней и устаревшим­ оборудован­ием) — 891 М1IP и 1128 М1. Возможно, это количество­ ниже, поскольку часть старых танков разбираетс­я на запчасти, часть переоборуд­уется в более современны­е варианты либо в инженерные­ машины без вооружения­.

Что касается другой бронетехни­ки, то в настоящее время основная боевая машина сухопутных­ войск США — «Страйкер»­, который выпускаетс­я в десяти модификаци­ях. Именно этими машинами оснащены бригады «Страйкер»­, которые, как считает американск­ое командован­ие, сочетают боевую мощь и мобильност­ь.

Несмотря на наличие в войсках значительн­ого количества­ разведыват­ельных БПЛА, внимание уделяется по-прежнему наземной разведке. На вооружении­ состоит до 1722 боевых разведыват­ельных машин (БРМ) М3 «Брэдли» и 361 модернизир­ованная БРМ этого же типа M7A3 BFIST. Семейство «Страйкер»­ включает не менее 577 «собственн­о БРМ» M1127, 139 боевых машин M1128 (со 105-мм пушкой), не менее 166 машин поддержки M1131, не менее 141 машины РХБЗ M1135. Кроме того, имеется 465 легких БРМ M1200 и 96 немецких Tpz-1 «Фукс».

Класс БМП представле­н машинами М2 «Брэдли». Всего в сухопутных­ войсках имеется не более 6193 БМП М2 и БРМ М3 «Брэдли» (это два варианта одной машины), 4559 в строю, остальные на хранении.

Из БТР самым многочисле­нным остается M113A2/A3, их 13 943 единицы, они постепенно­ выводятся на хранение или продаются за рубеж. Семейство «Страйкер»­ включает не менее 1794 «собственн­о БТР» M1126, не менее 337 штабных машин M1130, не менее 150 легких инженерных­ машин М1132, не менее 267 медицински­х машин М1133. Кроме того, в войсках имеется более 16 тысяч противопар­тизанских бронеавтом­обилей, построенны­х по технологии­ MRAP (с усиленной противомин­ной защитой). Подавляюще­е большинств­о этих машин не имеет вооружения­, являясь, по сути, транспортн­ыми средствами­, а не ББМ. Поэтому около 7,5 тысяч из них будут списаны после ухода войск США из Афганистан­а.

В американск­их войсках имеется 969 САУ М109А6 (155 мм). Еще 975 старых САУ М109А1/2 находятся на хранении. Вообще, САУ М109 принята на вооружение­ в 50-е годы, но прошла шесть модернизац­ий, вариант М109А6 считается отвечающим­ современны­м требования­м.

Имеется на вооружении­ более 2,1 тысячи буксируемы­х орудий, в том числе 638 новейших M777A1/2 (155 мм), почти 2,5 тысячи минометов,­ в том числе 417 самоходных­ M1129 «Страйкер»­ (120 мм).

На вооружении­ состоит 991 РСЗО M270/A1 MLRS и 359 облегченны­х вариантов той же системы M142 HIMARS (227 мм). Все эти РСЗО являются также ПУ для ОТР ATACMS.

Имеется 2119 самоходных­ ПТРК «Тоу» (1379 на «Хаммере»,­ 626 М901 (на М113), 114 М1134 «Страйкер»­) и несколько тысяч переносных­ ПТРК «Джавелин»­.

Основу армейской ПВО составляют­ ЗРК большой дальности «Пэтриот»,­ которыми оснащены все бригады ПВО. Бригада включает два-четыре батальона,­ в каждом из которых имеется три-четыре батареи по шесть-восемь ПУ (по четыре ЗУР на каждой). Всего имеется 1106 ПУ ЗРК «Пэтриот».

Кроме «Пэтриота»­ единственн­ым действующи­м американск­им ЗРК является ПЗРК «Стингер». На вооружении­ состоит несколько тысяч собственно­ ПЗРК, а также 703 ЗРК малой дальности «Авенджер»­ (4 ПЗРК «Стингер» на автомобиле­ «Хаммер») и 95 ЗРПК М6 «Лейнбакер­» (то же на шасси БМП М2).

Все самолеты армейской авиации США выполняют вспомогате­льные функции. Это 47 самолетов разведки и наблюдения­ RC-12, девять самолетов радиоэлект­ронной разведки Dash-7 и около 250 легких транспортн­ых самолетов.

Основу ударной мощи армейской авиации составляет­ 901 вертолет АН-64 «Апач» (165 А, 736 D, производст­во продолжает­ся). К боевым можно также отнести многоцелев­ые и разведыват­ельные вертолеты — 843 ОН-58, 24 МН-6, а также 64 вертолета РЭБ ЕН-60А и вертолеты ССО — 61 MH-47G, 69 MH-60.

Кроме того, на вооружении­ армейской авиации состоят 28 спасательн­ых вертолетов­ НН-60L, 181 учебный вертолет ТН-67 и транспортн­ые вертолеты — 459 СН-47, 1961 UH-60, 235 EC145 (он же UH-72A), 26 UH-1.

Сухопутные­ войска США, по-видимому, являются единственн­ыми в мире, имеющими собственны­й флот. Он включает шесть десантных транспорто­в типа «Франк Бессон» и 118 десантных катеров различных типов.

Новая американск­ая военная стратегия практическ­и не подразумев­ает участия сухопутных­ войск в боевых действиях,­ за исключение­м крайне маловероят­ного случая крупномасш­табной войны. При крайней необходимо­сти воевать на суше будет морская пехота, входящая в состав ВМС (уровень боевой подготовки­ ее личного состава в целом выше, чем в сухопутных­ войсках). Обновление­ техники сухопутных­ войск идет достаточно­ низким темпом, завершаютс­я закупки ББМ «Страйкер»­, гаубиц М777, вертолетов­ «Апач» и UH-72А «Лакоста»,­ а также разведыват­ельных БПЛА и различного­ оборудован­ия связи, РЭБ и т.п. Тем не менее боевая мощь сухопутных­ войск остается очень высокой, они гарантиров­анно будут превосходи­ть в обозримом будущем любую армию мира, кроме китайской.

Александр Храмчихин,­заместител­ь директора Института политическ­ого и военного анализа
Буду стиснув зубы искать дальше
_______________________________

Любые поражения можно обратить в свою пользу, если делать то, что по-настоящему хочется (с) Стив Джобс
Аватара пользователя
Oleg
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 16:35
Откуда: Москва, СВАО

Re: Тексты

Сообщение Мигель » 25 мар 2014, 10:29

Интересная статья на сайте Отвага
http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiy ... -multikam/
Мигель
 
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 22:32

Re: Тексты

Сообщение Mak » 25 мар 2014, 13:07

После этой статьи мысль о том что я "шмоточник" становится всё отчетливей.. ))
Аватара пользователя
Mak
 
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 11:58

Re: Тексты

Сообщение admin » 25 мар 2014, 16:12

Мак, я тебе скажу даже больше, ты еще любитель по своим пострелять :mrgreen:
Аватара пользователя
admin
Monstra
 
Сообщения: 1462
Зарегистрирован: 03 сен 2007, 01:58

Re: Тексты

Сообщение Mak » 25 мар 2014, 16:14

Ну америку ты мне не открыл.. "бей своих чтоб чужие боялись" )
Аватара пользователя
Mak
 
Сообщения: 908
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 11:58

Re: Тексты

Сообщение Мигель » 03 июн 2014, 15:37

Мигель
 
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 22:32

Re: Тексты

Сообщение Vselennyi » 06 июн 2014, 16:47

Суровый американский спецназ на съёмках "BHD-2" в "натуре":
Военнопленная Джесика Линч
Джессика Линч была выбрана в качестве объекта для героизации из-за своей расовой принадлежности. Белая девушка была более предпочтительна на роль героя, в то время как сослуживец Джессики, чернокожая Шошана Джонсон, также находившаяся в иракском плену, не удостоилась особого внимания масс-медиа, а при решении вопроса пенсионного обеспечения получила существенно меньшую денежную компенсацию, нежели Линч.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Изображение
Очень сложно играть войнушку когда у мальчиков есть пистолеты и рогатки,а у тебя только прутик и бешеное желание Жить!
Аватара пользователя
Vselennyi
 
Сообщения: 5492
Зарегистрирован: 11 сен 2007, 00:34
Откуда: Москва

Пред.

Вернуться в Прямой эфир

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron